Descusión:Campo Reyal

Campo Real O Real

Hola:

No comprendo que sentido tiene separar La Villa Real de la tierra donde se asienta, Campo Real. Como no separamos Novellaco, aunque señalamos que se ubica en La Val de Novellaco.

Las "pedanías o asentamientos", que es de lo que hablaba el articulo, son cinco y esta forma de presentarlo no aclara.

También que Sos no es una localidad de si mismo sino que es la localidad de la que las cinco asentamientos dependen. Isabel Bueno Luna (descusión) 16:17 3 abr 2017 (UTC)

Sobre lo de separar los dos conceptos ya has recibido una respuesta en la wikipedia en español del usuario FAR. Son articulos que tratan conceptos diferentes (podrían ir en categorías diferentes: uno en despoblados medievales y otro en nucleos de colonización), sobre dos cosas que coinciden en el espacio pero no en el tiempo, con el agravante que a diferencia de lo ocurrido en Caesaraugusta-Saraqusta-Zaragoza, no ha habido continuidad en el poblamiento, con un hiato de desocupación enorme, y pueden ir incluso en categorías diferentes como ya he dicho. Hay varias maneras de presentar la información, y en la wikipedia aragonesa desde hace más de diez años se pone los nombres de todos los núcleos de población modernos o antiguos de los que se tenga noticia en cada municipio, y se hace con una plantilla como la que puedes ver (Mosqueruela, Segorb, Teruel), de tal manera que no se presenta la información como algo ni con números fijos ni dogmáticos. No debemos funcionar con esquemas tan rígidos como que sólo hay 5 pedanías porque en muchos municipios grandes ha habido núcleos desaparecidos en la misma Edat Media que dan informaciones toponímicas interesantísimas sobre el aragonés, la reconquista y la repoblación medieval, temas que quedemos tratar, incluso si la localización de ese núcleo es un enigma histórico, como muestran los estudios históricos sobre este tema en las comarcas del Jiloca y Daroca. Todos los municipios con un gran término municipal y que son localidades en sí mismas tienen estas plantillas transversales para todos sus núcleos de población, incluido el núcleo principal. El depender o no de una determinada localidad es algo actual, y para muchos pueblos de la zona de Biescas, Samianigo o Chaca las "dependencias de" han cambiado mucho. Nosotros hacemos artículos de localidades y con la intención de ir poniendo datos históricos que indican estas dependencias, y se pone en la plantilla transversal los núcleos que hay en ese gran término municipal tanto si son dependencias antiguas como recientes. Algunas localidades del término municipal de Aliaga como Campos y Cirulleda no fueron dependencias de ella en la Edad Media.--EBRO (descusión) 18:33 3 abr 2017 (UTC)