Ir al contenido

Descusión:Sciurus vulgaris

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Biquipedia

No metemos como títol o nombre scientifico?? --Willtron (?) 18:27 16 set 2011 (UTC)[responder]

En a biquitrobada de Zgz de fa una anyada proposé que con especies muito pareixitas faríanos o siguient: una desambigación como la que he feito, esquiruelo (desambigación) con una dirección expresa a la sola especie que tenemos. Ye que quasi totz os vinclos irán pa la nuestra especie autoctona o esquiruelo Sciurus vulgaris, encara que tecnicament un Sciurus carolinensis tamién ye un esquiruelo.EBRO
No. Cal meter o nombre scientifico ta las especies. Isto ya lo parlemos fa tiempos. Un eventual articlo 'esquiruelo' habría d'ir sobre o estereotipo d'animal. Quiero dicir: Esquiruelo ye o nombre popular como se conoix a os radedors con tal, tal y qual caracteristica [...] (tampoco no son nian as dos especies que tu mencionas en Esquiruelo (desambigación), EBRO, que i ha muitas atras susceptibles de que se'n diga esquiruelos. Pienso p. ex. en os esquiruelos terrestres americans, de tipo Chipmunk). Yo no soi partidario de fer articlos que digan iste nombre popular fa referencia a ista especie, ista atra y ista tercera, porque rarament estará verdat; a sobent te puedes trobar que bella persona le diga eventualment esquiruelo a un animal que uno nian se l'hese planteyau (si fa bien poco ya vídenos que hasta a las marmotas i heba habiu qui les diciba esquiruelos!). Por ixo opino que os articlos sobre zoonimos habrían de definir o estereotipo, aquello que comparten totz os animals que reciben ixa denominación, y no zarrar-lo a la posibilidat que i haiga belatras especies que tamién se'n diga y que, en o momento d'escribir-lo, a nusatros no se mos ocurra ni en os libros que podamos consultar i amaneixcan. Pasa que si no lo femos asinas y seguimos totz un mesmo criterio, se mos en tornará un caos. Iste articlo habría de tresladar-se a Sciurus vulgaris, igual que tot lo rabanyo la resta articlos que tenemos sobre especies es tenemos por o nombre scientifico. --Lascorz ~ Casa nuestra~Casa mía ('kjez'rez?) 21:42 16 set 2011 (UTC)[responder]
Por ixo, por ixo lo deciba yo... que iste articlo ye concretament sobre o "Sciurus vulgaris" que ye una especie concreta, asinas que si seguimos o mesmo patrón que en os atros articlos habría d'ir o títol scientifico en latín. --Willtron (?) 21:56 16 set 2011 (UTC)[responder]
Pero o que se charró en a biquitrobada ye que bi ha conchuntos d'especies y subespecies como os sarrios, zamarucos, esquiruelos y atros que son totz muito pareixitos pero que presentan una sola forma autoctona en Aragón y rechions d'a redolata, de traza que a mayor part d'os vinclos irán ta la especie autoctona, que ye a especie que ha recibito siempre ixe zoonimo, y se proposó o d'as desambigacions. Tamién se dició que debant d'a duda l'articlo s'encomenzaría con o nombre scientifico y dimpués se renombraría ta lo zoonimo aragonés quan se veyese claro, pa potenciar l'uso de parolas patrimonials. En o caso d'o solo esquiruelo que tenemos o zoonimo ye claro, y creigo que en a wiki catalana han feito igual.--EBRO 07:34 17 set 2011 (UTC)[responder]