Wikipedia:Tabierna/Archibo marzo-mayo 2009

San Fernando (Cádiz)

Podéis hacer este artículo, traduciéndolo de la página en español.. os lo agradecería --Rolafer 22:02 4 mar 2009 (UTC)

Te puedo hacer yo mismo un esbozo un poco ampliado mañana (u hoy, mejor dicho) a la tarde, si te va bien... A traducir el artículo entero no me comprometo, aviso. --Manuel Trujillo Berges 23:13 4 mar 2009 (UTC)

Borrados de artículos

¿Cómo es que alguien que no es siquiera usuario de Biquipedia en aragonés puede borrar por su propia cuenta y riesgo un artículo, como acaba de suceder ahora mismo?. Me parece un precendete gravísimo, aunque en este caso el artículo era de muy escasa (o nula) validez, ya que mañana puede borrarse un artículo cualquiera sin control de los usuarios de Biquipedia. --Manuel Trujillo Berges 17:13 5 mar 2009 (UTC)

Iste usuario creigo que ye un steward, asinas que ye una mena d'Almenistrador global. No sé si se'n abrá feito bella discusión en meta, pero a lo menos podeba aber deixau un binclo. De todas trazas, siempre podríamos (y podemos, si asinas lo pensaz) recuperar-lo. --Juan Pablo 19:05 5 mar 2009 (UTC)

S'ha feito lo borrato tamién en as siguients wikis: af, ar, bs, ceb, cy, eu, fj, fr, hi, ia, km, lb, lo, ms, pam, sco, sh, ty, pero contina esistindo en atras, entre ellas es:wiki e en:wiki, á on que á más ye un articlo gran e con prou informazión... yo no entiendo a razón que diz iste usuario ta fer o borrato (cross wiki spam) si en atras wikis como l'anglesa ye un articlo gran e á más decumentato...e encara menos que se faiga un borrato dende meta en unas pocas wikis e en atras no... a mía opinión ye que cal restaurar l'articlo e demandar á l'usuario informazión sobre a suya autuazión (e á más no serbanos os primeros en fer-lo) --Willtron (?) 21:04 5 mar 2009 (UTC)

Es que me preocupa que haya quienes aparezcan por la Biquipedia en aragonés como Pedro por su casa, haciendo lo que les venga en gana. Hace un momento acabo de reveritir a otro que borra el link a la Fundación Albéniz del articulo de Isaac Albéniz por spam. ¿Qué será lo próximo?. ¿Borrar, por jemplo, los enlaces que he inlcuído a páginas como las de García Omedes sobre el románico, o las de Manuel Benito Moliner sobr etimología de topónimos, por spam?. Me empieza a molestar ver esta prepotencia, como la del usuario que borraba porque sí el artículo de Artur Balder. ¿O habrá que borrar los artículos de lugares y de escritores que muchos usuarios crean porque son spam interwikipédico?. Parece que se creen algunos que a las wikis pequeñas se les puede perder el respeto y no seguir los procedimientos normales. --Manuel Trujillo Berges 22:57 5 mar 2009 (UTC)

Sí, ixe ye o problema, a "falta de respeto" que suposan ixas trazas d'editar. Yo podría estar d'alcuerdo en borrar ixe articlo (o d'o St Peter College), pero ixo caldría fer-lo con una discusión, como lo ferían en cualsiquier wiki gran. Si querez, lo podemos rebertir (encara que se pueda dezidir borrar-lo más entadebant). Agora que a wiki se ba fendo más gran, combendrá adotar-nos de bels instrumentos burocraticos (os menimos nesezarios), como pachinas de botazions ta borrar articlos (con bella plantilla e ixas cosas). Pero tampoco no ye urchent, lo podemos charrar en a siguient biquitrobada.--Juan Pablo 23:16 5 mar 2009 (UTC)

Me parece bien. Y olvidaba comentar que no he podido incluir un enlace a un blog en el que se trataba adecuadamente la Zincomarzada porque está listado en la lista de spam de Wikipedia. Se trata además, vaya casualidad,de uno de los blogs que sigo: http: //joseacuenca.espacioblog.com/post/2008/03/05/la-cincomarzada-zaragoza (borrar el espacio para poder acceder). Por cierto, el blog incluye una imagen que supongo libre de derechos que he intentado subir a Biquipedia para ilustrar el artículo, pero el formato no es el adecuado, es .bmp. ¿Alguien puede convertirlo al formato adecuado y subirlo?. --Manuel Trujillo Berges 23:32 5 mar 2009 (UTC)

OK, Ya puyaré yo a imachen ixa de tardis cuan plegue ta casa. Mmm cuala de totas yera la que querebas puyar? Ixa que aparixe a chent en o parque?? --Willtron (?) 08:04 6 mar 2009 (UTC)

No, Will, la de la Zincomarzada original, con los disparos contra los carlistas en las calles. Seguro que es un grabado de época o casi, con lo que no debería tener derechos de autor. Para las imágenes modernas de la celebración, seguro que alguna habrá por Flickr, por eso me interesa más la de época, para añadirla al infobox. Gracias de antemano, --Manuel Trujillo Berges 08:22 6 mar 2009 (UTC)

Estadísticas de febrero

Me había olvidado de comntar esto, es decir, las estadísticas de febrero de la Lista d'articlos que toda Wikipedia abría de tener. Tras adelantar 0,77 puntos, pasamos a ocupar la posición numero 74 (estábamos en la 76), con 542 esbozos (antes 493), 21 artículos (antes 16) y 3 artículos extensos (antes 3). Somos la 5ª wiki en crecimiento en ese período, casi nada... Sin embargo, algo falla en los cálculos, ya que Reino Unito tiene más de 10 Mb y no aparece en la lista; además, hay al menos 2 arículos en que los enlaces apuntaban en la wiki inglesa a páginas de desambiguación, que no cuentan, así que la cifra debería haber sido mayor todavía. Lo dicho, hay para sentirse orgulloso, --Manuel Trujillo Berges 23:19 17 mar 2009 (UTC)

Ya ye l'autualizazión de primers d'abril. Puesto 65 (74 o mes pasau), lastima que no lo eban esbiellau encara en a presentazión d'as chornadas. Buen treballo! --Juan Pablo 13:19 6 abr 2009 (UTC)

Autualizazión de mayo. Ya somos a wiki numero 62, con 611 esbozos, 25 articlos y 4 articlos estensos. Una atra millora important, ta fer-nos sentir argüellosos d'o nuestro treballo, mozés. --Manuel Trujillo Berges 19:53 6 may 2009 (UTC)

En l'autualizazión de chunio, estamos ya en o puesto 61, con 628 esbozos (+17), 27 articlos (+2) y 4 articlos largos (=). Total, 8,58 puntos (+0,27), a dezena wiki en crezimiento en o periodo. Á más, bi ha á lo menos 5-6 articlos á treballar una mica ta puyar d'o nibel d'esbozo á o nibel d'articlo. Tamién ye un buen treballo o que s'a feito, mozés. L'aragonés ye una mica más present, y apareze á sobent en as estatisticas en os primers puestos. --Manuel Trujillo Berges 20:00 3 chun 2009 (UTC)

Biquipedia en Aragón Digital (5/4/2009)

Ta que en quede constanzia. --Juan Pablo 13:22 6 abr 2009 (UTC)

Logo San Chorche

He feito un diseño nuebo ta o día de San Chorche d'iste año. Ya podez beyer-lo en Commons ;-) --Willtron (?) 22:03 11 abr 2009 (UTC)

Hola, colegas de la biquipedia. Un saludo a todos (y disculpad que no me atreva a charrar, sabiendo que voy a poner tres palabras mal y una bien). Una sugerencia ¿no se podría poner al San Jorge alguna alusión a su cruz? Es interesante saber que era el patrón de la caballería del reino de Aragón, y que esas eran sus armas. Siempre me gustó aquel cuadro de Marzal de Sas, donde se veía al rey de Aragón con su senyal y a San Jorge con la propia. Otra cosilla, he intentado quitar la bandera de la casa de Aragón del artículo Remón Berenguer IV de Barzelona, pero no he sabido como hacerlo, y ha quedado algo mal. Bueno, lo dicho, un saludico a toz. Escarlati 01:08 12 abr 2009 (UTC)

Hola, pues sí en principio quería incluirle de alguna forma esa bandera, pero por otra parte también quería la de Aragón, para que se viese que era el día de Aragón, por eso se la puse al caballo (el año pasado puse ambas imachen:Wiki-an-San Chorche.png). Intentaré ponerle un banderín con la cruz de San Chorche en el extremo de la lanza por ejemplo que quedará bien. Respecto a lo de Remón Berenguer ya lo he arreglado, el problema es que no había opción de dejar el campo bandera en blanco en la plantilla (un fallo de diseño), pero ya está arreglado. Saludos --Willtron (?) 12:46 12 abr 2009 (UTC)

Ya podez beyer a nueba bersión con una bandera de San Chorche en Commons --Willtron (?) 14:20 13 abr 2009 (UTC)

Je, muit pincho! Cuasi dende mañana u a l'atro lo puez meter de logo pa que se beiga bels días, no?--Juan Pablo 16:05 13 abr 2009 (UTC)

Grazías, sí eba pensato dixar-lo á lo menos una semaneta ta que se beiga :-) --Willtron (?) 20:19 13 abr 2009 (UTC)

Te ha quedado niquelao, Willtron, gracias por todo. --Escarlati 21:50 13 abr 2009 (UTC)

De nada, para eso estamos ;-) Saludos --Willtron (?) 21:52 13 abr 2009 (UTC)

Update information about localisaton on translatewiki.net

• Currently 97.07% of the MediaWiki messages and 44.82% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 08:42 12 abr 2009 (UTC)
• Currently 95.45% of the MediaWiki messages and 44.49% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 16:10 9 may 2009 (UTC)
• Currently 1.03% of the MediaWiki messages and 0.00% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 09:19 15 chun 2009 (UTC)
  • Me paix que ye una entibocazión, que a tamas de no aber feito cosa en o zaguer mes, no se puet baixar de 95.45 ta 1.03 en 1 mes...[1].--Juan Pablo 10:09 15 chun 2009 (UTC)

• It can take a long time before your localised messages become available here on your wiki. The LocalisationUpdate extension will make messages available within two days. If you want this functionality, you have to ask the MediaWiki developers.

Os míos «pinitos»

Dimpués de guaire bella ora, he redautau isto: «Naxió lo mes de chulio de 1178 en Uesca. Bi eba lo suyo padre, Alifonso II lo Casto, qui ixe mes otorgó á lo menos dos documentos. Foi batizau n'a Seu de Uesca e pasó bi a suya infanzia criau per a suya aitana Sancha de Torres.» en a pachina de Pietro II d'Aragón. ¿Ye asinas bien? --Escarlati 22:56 13 abr 2009 (UTC)

Ta estar a tuya primera contrebuzión, ye millor que la que fazié yo, que encara me fa mal o tozuelo d'o tozolón que me metió l'amigo Will, je, je, je... Para cuenta que a primera (d'as muitas que en farás) ye siempre a más difízil, pero un paso dezaga l'atro se fan as garradas. Dicho de otro modo: no tengas miedo,que siempre anda por aquí alguien que te echará una mano. Y si creas un artículo, márcalo con {{correchir}}, y ya se revisará, tranquilo. Fíjate en las correcciones que te hagan, lee mucho y sin darte cuenta te verás con un artículo en la portada. De lo escrito, te comento que o/lo son en principio correctos, pero que yo habría escrito (y seguro que con alguna falta), que naxió lo mes de chulio de 1178 en Uesca, á on yera lo suyo pai, Alifonso II lo Casto, que ixe mesmo mes atorgó á lo menos dos decumentos. Fue batizato en a Seu d'Uesca, e bi pasó a suya infanzia, educato por a suya ama Sancha de Torres. Usa el biquizionario, que aunque poca cosa tenemos por ahora te será de ayuda por ejemplo para conjugaciones de verbos y para alguna plabra, y mírate la página de temas lingüísticos. Y lo dicho, sin miedo, que somos pocos pero muy bien avenidos y todos aprendiendo, --Manuel Trujillo Berges 00:21 14 abr 2009 (UTC)

Grazias Manuel. --Escarlati 15:49 14 abr 2009 (UTC) P. D. E a Juanpabl per as correzions. --Escarlati 15:52 14 abr 2009 (UTC)

Botazión sobre as lizenzias

Abrez bisto en o cobalto d'a pachina un banner sobre una botazión en wikimedia ta cambiar as condizions de lizenzia d'as wikis de wikimedia. He leyiu a propuesta pero no plego a beyer cualas son as consecuenzias positibas u negatibas que puet tener o cambio. Si tenez una opinión formada u bel pareixer sobre isto, deziz-lo.--Juan Pablo 22:04 14 abr 2009 (UTC)

Yo al menos no tengo opinión formada tampoco. Por lo que parece, el único cambio será el de permitir mayor interactividad con otros proyectos de conocimiento libre, pero ese aspecto a nosotros sospecho que nos tocará muy poco, ya que no hay, a diferencia del caso por ejemplo del castellano, una Enciclopedia Libre Universal ni tampoco ningún proyecto aragonés en castellano, como sí los hay en La Rioja. --Manuel Trujillo Berges 22:17 14 abr 2009 (UTC)

Enta empezar

Buena nuei a toz, sus vengo leyendo de muito tiempo en de zaga. Encreyé una cuenta fa tiempo atrás pero no marchaba bien.

Asinas que rai, asti soy ta ayudane una miaja a lo que sepa, que no ye muito.

O mio problema ye que lo que se charrar ye d'oido y semontanés.

Ta empezane posaré palabras en o dizionario.

Salud!

P.D: Ya n'e ecrito una zarpada palabras, para güe ye suficién. Si n'ai palabras con as que a chen no es conforme, antes d'eliminarlas que ME avisen que esplicaré porque son anyi.

Marcho PUES!

Biemplegato, ye muit important de contar con nuebo miembros, y más si son charrants patrimonials, como te deziba Ebro en a tuya discusión. --Manuel Trujillo Berges 10:03 18 abr 2009 (UTC)

Meca que recibimiento!! Jajaja me paice a mi que sus estais fendo demasiás elusions! N'ai que tener en cuenta que auctualmen soy estudian en cataluña asin que m'asusta que sin querelo ni sabelo se m'escape alguna palabra que yo creigo que ye n'aragonés y que resulte ye catalán. Seria bueno también que n'ubiera mas chen d'a mia redolada ta corregine os mios errores pues sino si solo soy yo asti no n'ai correziones adecuatas y algunas palabras puén ser inventatas sin que yo lo sapeba.

Como e bisto que Ebro tién especial cuenta con o semontanés cuan meta algun ecrito pusaré remarcau que ye a bariedá do Semontano.

As mias colaboracions no serán mas que momentés libres, pero tratare de facer o mayor numero de cosetas posible.

Enta acabar deziros que no se editar por echemplo iste comentario asinas que no me sale o mesmo que l'usuario Manuel, iso de o nombre en azul y a fecha d'ecritura.

Ta siñar, puez fer-lo escribindo a la fin 4 tildes ~~~~. Ta entender as cosas más basicas d'a edizión, puez mirar-te ista pachina d'aduya --Juan Pablo 16:58 18 abr 2009 (UTC)

Estadísticas globales de enero y febrero

Las acaban de actualizar hoy mismo (versión en inglés) y son francamente espectaculares: crecimiento de artículos a razón de un 5% mensual (20 y 21 artículos al día), aumento hasta 2.000 del peso en bytes de cada artículo (en diciembre 1.987), 72% de artículos de más de 0,5 Kb (en diciembre 70%), 19% de artículos de más de 2 Kb (18% en diciembre), aumentos del 5-6% mensual en el tamaño de la base de datos y en palabras, del 7% en enlaces internos, de 3-4% en interwikis, del 7-8% en imágenes, del 12-13% en enlaces externos, del 3-4% en redirecciones... Por primera vez en nuestra historia, menos del 1% de los artículos pesan menos de 64 b, menos del 2% pesan menos de 128 b, menos del 5% pesan menos de 256 b... Es decir, crecemos de forma importante en cantidad y también en calidad, a un ritmo sostenido, aunque nos falta empujar más artículos de los grupos medios de tamaño a los superiores. Pero lo cierto es que estamos creando un conjunto de artículos de tamaño medio importante y que suponen una estupenda base de cara al futuro. Hay de qué estar orgullosos, y más si comparamos con wikipedias de tamaño similar y de mayores recursos en número de usuarios. Mis felicitaciones para todos, --Manuel Trujillo Berges 10:03 18 abr 2009 (UTC)

Chornadas de Luengas del Pirineo

Con os premios literarios "Condau de Ribagorza" fechos por os anyuntamientos d'Estadiella, Fon y Graus, s'an comenzau en iste zagar lugar as chornadas de luengas del Pirineo, que seran asta lo sabado. En seria interesán decilo en a seción d'atualidá. Y comentane os premios que s'an dau ta os ganadors y que s'en fará.

Yo no en sé como s'enponen nostizias por iso no lo pusau yo.

O puesto ande lo e mirau ye lo "Periódico del Alto Aragón" por si algún lo mira.

Atentamén Barraqué

14.000 articlos

Con l'articlo adedicato á la Seu de Santa María de Tergüel, a Biquipedia en aragonés ya tien 14.000 articlos. Feliz San Chorche, camino d'os 15.000 articlos, que estará una atra fita impotant, --Manuel Trujillo Berges 19:38 22 abr 2009 (UTC)

Biquipedia en Facebook

Ola á toz! he feito una pachina de Biquipedia en Facebook, igual que bi eba d'a Wikipedia en cheneral, se puet fer serbir ta que muita chent que dentra en Facebook e no pas en Biquipedia conoxca cosas d'a nuestra enziclopedia e mesmo s'amane ta nusatros... asinas asti se pueden meter mensaches ta toz os "almiradors" d'a pachina de Biquipedia, por exemplo cuan pleguemos ta una fita important... de traza que puedan saper-lo e detrar en Biquipedia á beyer-lo... Á os que tenez Facebook ya tos he combidato á la pachina e os almenistradors tamién podez ser astí almenistradors, ya tos ne feré. Qué tos ne parixe? --Willtron (?) 23:08 30 abr 2009 (UTC)

Bien feito, buena ideya, cal pescar en toz os ríos! --Juan Pablo 12:58 1 may 2009 (UTC)

Creigo lo mesmo que Chuan Pablo, ye una atra manera d'estar present a Biquipedia en as nuebas tecnolochías, --Manuel Trujillo Berges 16:57 3 may 2009 (UTC)

Bot interwikero

Ya fa bel tiempo que me pienso si no fer-me un bot e tos querebe preguntar, perque me fa cansar á saber-lo d'aber de creyar os enlaces interidioma manualmente cada bez que foi un articlo u cualque categoría, que se pierden més ratos fendo ixo que l'articlo. No sé si sabez á on puedo trobar informazión ta aprender á fer-ne marchar uno, u d'á on s'ha de baixar o programa. No el quiero ta alra cosa que las interwikis perque tampoco no sabrí manullar-me-ie, pero no he puesto trobar garra informazión efectiba de como s'ha de baixar e instalar Python e tota ixa comparsa, e menos d'á on se baixa o paquete "bot" prefabricato si existise, anque me suposo que bel uno sí que n'habrá. No sé si boi guaire errato jeje. El sabez busaltros? --Lascorz (Quiers res?) 09:58 11 may 2009 (UTC)

Para meter os interwikis, o más fázil ye meter-los toz en a Biquipedia, y nomás adibir l'interwiki aragonés en una atra wiki. Ye o que fago yo, y funziona prou bien, no cal anar wiki per wiki á meter o nuestro interwiki, ye feina d'os muitos bots que s'en dedican. --Manuel Trujillo Berges 10:31 11 may 2009 (UTC)

Tan caro estará ta que no'l faigan os bots, Manuel, pero ixa fayena no la fan nunca como toca jeje. Á yo me pasa que cuan miro bel articlo que ya haiga feto de fa tiempos, tansamente me trobo que b'haigan «enriquidas» as interwikis; que n'i haiga más, vamos. E si alabez te miras o istorial, no i gosan haber edizions de bots en tiempos. Á demés, tamién pasa á sobent que en un idioma te trobas interwikis que no existen en as pachinas homologas d'altras wikipedias, siñal que dengún no se mete á repasar-las u no lo fan con a periodizidat adecuada. Per ixo tamien i querebe contrebuyir yo, si se podese rapido e sin molestar-se guaire, ta no sacar-me tiempo de treballar en articlos, e pensabe en a posibilidat d'adoptar-me un bot. --Lascorz (Quiers res?) 12:32 11 may 2009 (UTC)

Si fas lo que diz Manuel, ya bi ha bots en as atras wikis que meten os interwikis...en reyalidat tú con un bot ta interwikis en a Biquipedia no puez fer muita cosa, nomás autualizar os interwikis d'a propia Biquipedia, pero no os interwikis d'as atras... no sé si entiende... A cosa ye que cuan tu creyas un articlo tiens que meter en a Biquipedia á lo menos un interwiki (lo millor ye por exemplo copiar tota la lista d'interwikis que bi ha en l'anglesa+o interwiki anglés), por exemplo o interwiki d'anglés, e fer o mesmo en a wiki anglesa, meter o interwiki en aragonés... dimpués os bots en as diferents wikipedias comparan as listas d'interwikis e las autualizan...por exemplo yo creigo l'atro día l'articlo sobre Ewerthon e li metié a lista d'interwikis que bi eba en a española...toz menos o interwiki en español, á lo día siguient un bot metió ixa interwiki ([2]) e lo mesmo en a wiki española, metió a interwiki en aragonés, encara que podeba aber-lo feito yo á man ([3]). Cómo lo fa? Porque os bots que bi ha en a Biquipedia rebisan os nuestros articlos...por exemplo en iste se'n ban ta una d'as wikis á on que esiste l'articlo seguntes a lista d'interwikis que yo l'eba meso... por exemplo se'n ban ta la wiki anglesa...comparan as listas d'interwikis, beyen que en a Biquipedia manca o interwiki ta la española e por ixo lo meten... lo mesmo se fa en as atras wikis...si fas una gollada beyeras que yo no he meso o interwiki en denguna atra, pero ya aparixe en totas porque lo ha feito un bot (en alemán, en arabe, en catalán, etz, etz) --Willtron (?) 12:14 11 may 2009 (UTC)

Ah, pos ixo tamién be d'estar que bi hay articlos bien cosiratos per os bots, e altros que no se los miran nunca, per ixo me da que no los beigo atualizar. Tos meto un ejemplo: De l'articlo d'os Blatodeus que he feto hoy, que només be soi ito á meter interwikis en as primeras 3 u 4 luengas (perque me s'ha feto l'escamallo), ya podrán pasar semanas que dengún no las arreglará en a resta de wikipedias. Per ixo tos el dezibe. Que alabez no se puede fer cosa, no depende si que d'a frecuenzia con que las cosiren en cada wikipedia, no? --Lascorz (Quiers res?) 12:40 11 may 2009 (UTC)

Como dizen os compañers, no te cal instalar-te un bot nomás ta os iw. Yo cuan m'alcuerdo, meto o interwiki en anglés, u en anglés y español, y gosa funzionar. Mira-te que güe, l'Almabot, por exemplo, ya ha adibiu l'aragonés en griego y franzés, o que pasa que as wikis más chicotas tendrán menos bots funzionando y por ixo tardarán más.--Juan Pablo 20:37 11 may 2009 (UTC)

Ombre, yo creigo que si has meso o interwiki en á lo menos a wiki anglesa si que s'autualizará... o problema ye que lo que tú dizes de fer-te un bot en a Biquipedia ta interwikis no soluzionarba muito as cosas porque nomás te premite meter interwikis en Biquipedia...si quiers autualizar en as atras wikis tiens que tener un bot en cadaguna d'as wikis, ye dizir en iste exemplo ye menester que tiengas bots en as wikis ar, gn, bn, zh-min-nan, bg, ca, cs, cy, da, de [...] uk, vi, wuu, zh-yue, zh... asinas que cal fer muitos bots XD... que o interwiki aragonés amanixca por exemplo en cy:wiki ye faina d'un bot que sía en cy:wiki no en Biquipedia... tu nomás mete o interwiki en a wikipedia anglesa que ye a prenzipal e ye a que más bots tien e de seguras que lo autualizarán, no cal que lo metas en atras wikis... A frecuenzia con que se cosiran os articlos pende d'a cantidat de bots, porque si bi ha más bots cubrirán tota la base de datos e si no talment no,... ye a presona que s'encarga d'o bot qui diz dende e dica que articlo tien que cosirar cada día o suyo bot, seguntes lo programe,... pero si bi ha muitas presonas como en a wiki anglesa, de seguras que cosiran cuasi toz os articlos (encara que tamién bi'n ha muitos más) --Willtron (?) 13:07 11 may 2009 (UTC)

Yo meto nomás os iw en franzés, en italián y en anglés, seguntes l'articlo que fago, siempre nomás en uno. Pero si quiers que te diga, os bots que millor treballan son en castellán, en anglés y en ruso. Si bi a problemas con os iw, nomás corrixo istos. Pero te digo como Will, ta meter un iw en a wiki en bretón cal estar rechistrau en ixa wiki y tener premiso de bot. Asinas, ta fer iw cal estar rechistrato en muitas wikis. Una cosa más ye o caso de meter Commons, que fan bellos bots y que funziona igual que con os iw normals. Pero os bots nomás fan que prenzipiar á comparar entre l'articlo en aragonés y l'articlo en anglés, alfabeticament. Cuan troban un que no ye, l'adiben, pero no siempre comparan toz os articlos, ye por ixo que á begatas tardan en aparixer os iw (u mesmo no aparixen mai). --Manuel Trujillo Berges 13:32 11 may 2009 (UTC)

Alabez rai, que el tenebe yo mal entendito. Per lo que m'esplicaz no serbiría ta cosa que me'n fese uno. Yo pensabe que se podeban meter as IWs en altras wikipedias con un bot forano, pero si nomás sirbe cuan se tiene rechistro en ixas wikis e siempre dende á dintro estando, no sirben ta lo que yo pensabe. Descarto ixa ideya. Grazias per as esplicazions! --Lascorz (Quiers res?) 23:40 11 may 2009 (UTC)

Rebasamientos

Bueno, portaros bien esta noche y seguid activos escribiendo, a ver si esta noche se consuma ya el sobrepasamiento de la wikipedia bajo alemana por parte de nuestra biquipedia. Eso va por tí Will, que eres el que creo que le van más los temas alemanes. Ahora tenemos a los sundaneses y bielorrusos más cerca.--ARAGONESE35 18:30 13 may 2009 (UTC)

Bien, ya somos oficialmente la wiki número 72 por número de artículos, y ahora que vamos a estar un tiempo sin adelantar a nadie, que la wiki en bielorruso nos lleva 900 artículos de vetaja aún, es el momento de volver la vista atrás para ser conscientes de lo que entre todos hemos hecho en más o menos un año. Hemos pasado de ser la wiki número 81 en abril del año pasado a haber adelantado a 9 wikis, y además sin hacer uso de bots y mejorando también a todos los niveles: en profundidad y calidad media de los artículos y en cantidad de artículos, sin olvidar la lista de los 1.000. Y, mirando hacia atrás, en esto momentos llevamos la siguiente ventaja a las wikis que hemos adelantado: 3.300 a la wiki en balón, 2.800 a la wiki en frisio, 2.320 a la wiki en afrikaans, 2.240 a la wiki en asturiano, 1.950 a la wiki en kurdo, 1.400 a la wiki en napolitano, 620 a la wiki en siciliano, 40 a la wiki en bajo sajón y 6 a la wiki en sundanés. Por delante, a 900 los bielorrusos, a 2.500 el ido y 3.500 el occitano. Parece que nos faltan muchos artículos para alcanzarlos, pero hace un año parecía que nos faltaban muchos para alcanzar a todos los que hemos ido superando, así que es posible hacerlo. Basta con seguir el ritmo de 500 artículos al mes/17 artículos por día. Lo dicho, felicitaciones para todos, --Manuel Trujillo Berges 19:36 15 may 2009 (UTC)