Descusión:Chentilicio

Aquí pone bien claro que si no existe el gentilicio se pone de tal sitio. Existe el gentilicio -ense para Ayerbe, Biescas y algún sitio, pero no parece haber existido Canadiense en aragonés, ¿ hay algún toponimo acabado en -a como sílaba aguda para poder comparar cómo podría ser Canadiense en aragonés?.--EBRO 19:29 6 may 2008 (UTC)

Que yo caiga, tienes Baranguá, junto a Arto, hoy en término de Samianigo, en el río Galligo. No caigo en otro más. --Manuel Trujillo Berges 19:42 6 may 2008 (UTC)

Si como dice Lascorz la terminación el sufijo de gentilicio -és es la evolución de -ense(m) en latín, muchos gentilicios que se manejan por ahí son composiciones cultas inventadas en ambientes eruditos, y quizás hayamos de cambiar lo de Ayerbense por Ayerbés o el gentilicio que se use en la zona.

Chentilizios en -eño

Querría saber si en aragonés hay gentilicios en -eño como en castellano Madrileño o Estremeño, y si se puede aplicar a rifeño o kabileño, o mejor los adaptamos como rifenco y kabilenco.--EBRO 11:16 22 ago 2008 (UTC)

Chentilizios en -ero

Parece que los de encinacorba son encinacorberos según he visto en un blog, ¿ alguien lo ha oido antes ?.--EBRO 11:16 22 ago 2008 (UTC)

Dividir l'articlo

Querría proposar-tos de dividir l'articlo pa fer-lo compatible con a estructura d'os articlos de gramatica aragonesa. Tendríanos un articlo sobre os chentilicios en cheneral con cheneralidatz sobre os chentilicios en aragonés y atro de més especifico chentilicio en l'aragonés que sería un articlo detallato sobre chentilicios actuals (belsetán) u fósils (portolés), u os que fuésenos trobando (samperín, moncaín), asinas con un caracter de lista de chentilicios por sufixo y dimpués tamién adaptacions de chentilicios y etnonimos dende atras luengas ta l'aragonés.--EBRO 10:16 12 mar 2011 (UTC)

Ye que veigo que l'articlo actual ye prou chicot y chustament no tracta so que d'os chentilicios en aragonés. Caldría una explicación mas ampla d'o que ye un chentilicio y alabez sí se podría fer un "articlo principal" ta os casos que l'amenistasen, como l'aragonés y fácil que atras luengas amanatas (soi pensando mas que mas en occitán y catalán). Asinas que mas que dividir, caldría enamplar iste y tamién creyar os articlos especificos. --Manuel Trujillo Berges 10:27 12 mar 2011 (UTC)

Dividir no ye incompatible con enamplar, se tracta d'esto, de diversificar. Como has visto en bells articlos de tiempos verbals bi ha una explicación cheneral y dimpués un resumen d'o que ye en aragonés, enlazata a l'articlo extenso en aragonés. Esta intención tengo.--EBRO 10:33 12 mar 2011 (UTC)

Por ixo lo deciba, Ebro, que veigo que no lo dixaba claro. --Manuel Trujillo Berges 10:42 12 mar 2011 (UTC)

Si dividimos muito desapareixe l'articlo XD... bueno, lo que sí que se puet fer ye un atro articlo de "chentilicios en aragonés" si va a tener prou información y deixar iste con a información que bi ha, pero enamplando... en qualsiquier caso si miramos as atras wikis lo que se gosa fer ye emplegar istos articlos ya como "chentilicios (en a propia luenga)", ye decir que en a wiki anglesa dicen nomás como se construyen os chentilicios en anglés, en a wiki en swahili como se fan en swahili y en a wiki en esperanto como se fan en esperanto... ye decir un articlo chentilicio solo no diz muita cosa, ha d'estar chentilio en aragonés... y ta chentilicios d'atras luengas si se quiere fer se puede fer un articlo independient... ye una cosa que se puet replanteyar con totz os articlos de gramatica, que l'articlo sin apelliu parle de l'aragonés y ta atras luengas existan articlos especificos :-P ... asinas se fa en atras wikis, pero ye nomás un atra opción...ixo ya pende d'a información que queramos dar en l'articlo cheneral, penso yo --Willtron (?) 10:47 12 mar 2011 (UTC)

En una wikitrobata ya diciemos que como no tenébanos garra categoría con o títol gramatica aragonesa, que yera menester de tener-ne articlos especificos, y en atra wikitrobata diciemos esto de la deseparación de ELEMENTO GRAMATICAL X y ELEMENTO GRAMATICAL X en l'ARAGONÉS. Bi ha wikis con articlos de gramatica anglesa u gramatica espanyola, u articlos especificos d'elementos gramaticals de l'occitán en a wiki catalana. Trobo que ye una traza encertata de tractar os temas gramaticals, quan intresa acumular muitas informacions especificas tener un articlo especifico sobre l'aragonés y variants queda bien y quan intresa fer as comparanzas con as luengas neolatinas queda bien tener un articlo cheneral, y entre os dos bi ha vinclos y se produce un mutuo enriquimiento. Si se divide l'articlo no se reduce, s'exampla en dos direccions.--EBRO 10:57 12 mar 2011 (UTC)

Bien, bien, te deixamos que lo faigas como mas t'estimes, que tu yes qui mas treballa en istos temas de gramatica, asinas que sabrás millor que no nusatros como s'ha de fer. A verdat ye que ya prencipiamos a tener un buen corpus d'articlos de gramatica, lo que nos fa ya un d'os referents de l'aragonés en o rete en iste campo. Igual caldrá pensar en un futuro proximo fer una mena de "Biquiprochecto" ta organizar en una mesma pachina totz os articlos de gramatica y que lo pueda fer servir a chent que aprende a luenga :-P --Willtron (?) 11:02 12 mar 2011 (UTC)

Si, los foi yo porque los veigo muito necesarios de tener en wikipedia, pero ye un catenazo de fer-los y explicar-los didacticament, tamién o uso d'as plantillas. Por ixo voi lento. S'agradeixería os que aprendetz aragonés en cursetz de nogara tamién i participasetz.--EBRO 11:05 12 mar 2011 (UTC)

Un comentario. Si un articlo de 1.000 bytes se divide en dos de 500 lo que se guanya ye tener dos miniesbozos de 500 bytes en cuentas d'un miniarticlo de 1.000, fundindo amás as estatisticas de calidat d'os articlos. Quan se puet dividir ye quan l'articlo ye prou gran como ta dixar dos articlos prou grans como ta tener entidat propia, de mas de 2.000 u 3.000 bytes, y no dos articlos de dos u tres frases. Si ye ixo o que quiers fer, ta yo perfecto. --Manuel Trujillo Berges 11:08 12 mar 2011 (UTC) (P.S.:dos conflictosa d'edición seguitos, a primera vegata que me trobo en a nuestra biqui...)