Descusión:Aragonés d'a valle de Vio

De Biquipedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

No creigo que ellos siga un castellanismo, car cumple con las normas foneticas d'eboluzión dende la forma latina, creigo que de la serie d' ILLOS, con LL cheminata latina que s'ha tornato ll como en caballo, valle de Tena. La forma els tamién ye aragonesa, pero feita a partir d' él, por lo que parixe se desembolicó en la zona oriental entre Bió e Graus. A dicotomía entre éls y ellos ye la mesma que entre bels e bellos. Conclusión as forma ellos, bellos son antigas e d'alcuerdo con a deribazión latina más frecuent els, bels son formas analochicas a partir de lo singular, no tan antigas, pero que ye posible que retaculen por ser más diferens de lo castellán. O caso de er y ers en belsetán e belatro charrar... no i quiero embolicar-me agora.--EBRO 16:33 11 chi 2008 (UTC)

Tomás e Usón o dizen asinas. Yo no m'atreberí d'afirmar-lo d'ixa maniera que yá tan rotunda, pero tampoco pianso que "ela"-"els"-"elas" siyan cosa guaire nuaba, ni que deriben d'o masculino singular. Yá bián pausible que enantes coesistisen chuntos, sí, pero has de contar ta qué fechas s'arremondan as indagaziós sobre l'aragonés, que nunca no s'ha conoixito nantes que fués ya enfluyenziato per o castellano. Menimament, bisto d'a mía postura, no se'n puet afirmar cosa, pero se me fa que "els/elas" son formas més aragonesas, masime cuan que s'acompanian d'atras castellanizaziós prou més ebidentas, como "nusotros" e "busotros" enno mesmo plano de pronombres. --Lascorz (Quiers cosa?) Escut del Sobrarbe.svg 00:04 15 chi 2008 (UTC)