Descusión plantilla:Usuario Zaguers cambeos
Yo no hablo bien el aragonés pero: ¿No se diría lo que faigas en vez de el que faigas? Chabi
- Depende de donde... --Willtron (?)
20:48, 2 chulio 2007 (UTC)
- Bueno, cuando es complemento se dice el. no sési en otros dialectos se dice "lo", pero lo más típico es "el" para masculino singular, "els" para plurales, y luego "la" y "las" para los femeninos. Esto es especialmente evidente en Bielsa y en Chistau... otras partes creo que ya lo tienen más perdido. Beyer cualsiquier cosa que faigas -> Beyer el que faigas -> Beyer-lo, ese sería el juego de pronombres según la posición respecto al verbo. Perdona que no sepa explicar muy bien ni si es Objeto directo o indirecto.... esque soy de ciencias y esas cosas ya me quedan lejos, pero si puedo este verano rescataré libros de la falsa y repasaré para poder explicar cosillas de gramática. Pero sí, es el. --Lascorz (Ent'abant.)
22:08, 2 chulio 2007 (UTC)
- A yo me pareix que, como connos artícols, las dos formas son aragonesas. No s'ha de beyer como influyenzia de castellana en lo u de catalana en el, las dos formas pueden aber surtito simplement d'una eboluzión propia. La forma més espardita cheograficament ye lo, encara que, como bien dizes, el ye la forma d'el que seriba el cuadrant nordeste de la luenga. De la cuestión gramatical, "lo/el" en "lo/el que faigas" ye morfolochicament un artícol neutro. El conchunto sí fa la funzión de complemento direito. Meso á debant d'el berbo, el pronombre d'ixe CD puet estar lo u el (lo quiero beyer, el quiero beyer) pero esactament, meso á dezaga ye siempre -lo (quiero beyer-lo). Como d'ordinario, pienso que el important ye d'estar coerent en un mesmo testo. --Estrolicador
12:14, 3 chulio 2007 (UTC)
- A yo me pareix que, como connos artícols, las dos formas son aragonesas. No s'ha de beyer como influyenzia de castellana en lo u de catalana en el, las dos formas pueden aber surtito simplement d'una eboluzión propia. La forma més espardita cheograficament ye lo, encara que, como bien dizes, el ye la forma d'el que seriba el cuadrant nordeste de la luenga. De la cuestión gramatical, "lo/el" en "lo/el que faigas" ye morfolochicament un artícol neutro. El conchunto sí fa la funzión de complemento direito. Meso á debant d'el berbo, el pronombre d'ixe CD puet estar lo u el (lo quiero beyer, el quiero beyer) pero esactament, meso á dezaga ye siempre -lo (quiero beyer-lo). Como d'ordinario, pienso que el important ye d'estar coerent en un mesmo testo. --Estrolicador
- Bueno, cuando es complemento se dice el. no sési en otros dialectos se dice "lo", pero lo más típico es "el" para masculino singular, "els" para plurales, y luego "la" y "las" para los femeninos. Esto es especialmente evidente en Bielsa y en Chistau... otras partes creo que ya lo tienen más perdido. Beyer cualsiquier cosa que faigas -> Beyer el que faigas -> Beyer-lo, ese sería el juego de pronombres según la posición respecto al verbo. Perdona que no sepa explicar muy bien ni si es Objeto directo o indirecto.... esque soy de ciencias y esas cosas ya me quedan lejos, pero si puedo este verano rescataré libros de la falsa y repasaré para poder explicar cosillas de gramática. Pero sí, es el. --Lascorz (Ent'abant.)
