Descusión Wikipedia:Biquiprochecto:Grafía/SLA

De Biquipedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Me parixe bien meter a grafía SLA en bels articlos (espezialment os toponimicos) feitos en a grafía ofizial, pero igual estaría millor clamar-lo "grafía etimolochica" u bella cosa asinas en cuenta de plenar os articlos con referenzias á l'SLA que ye o nombre d'una asoziazión zientifico-cultural determinada. O binclo puede ir ta ista pachina, y astí o letor puede beyer que ye a grafía proposada por a SLA. Qué tos parixe? --Juan Pablo 16:42 3 chi 2008 (UTC)[responder]

  • Grafía etimolochica/Grafia etimologica, á yo me pareix bien. --Estrolicador 16:50 3 chi 2008 (UTC)[responder]
Creigo que cal dar-le a la pachina lo nombre que tiene en o documento propio: Ortografía SLA <https://sites.google.com/site/sociedat/ORTOGRAFIASLA.pdf?attredirects=0> en puesto de Wikipedia:Biquiprochecto:Grafía/SLA.--Chusec (discusión) 07:57 4 oct 2015 (UTC)[responder]
Ola Chusec. Isto ye una rama d'un biquiprochecto en o qual ya no se sigue contribuindo, asinas que no cal cambear o nombre. O prochecto se deciba Biquiprochecto:grafía, y isto no ye sique una rama que cuelga d'ell, con a etiqueta SLA. Antes que s'aprebás a Propuesta de l'ACAR, túvenos en Biquipedia buena cosa de descusions sobre ortografía (ya sabes, as clasicas indefinicions d'a Ortografía de 1987 sobre cultismos, etc.). Por ixo naixó iste prochecto. Dimpués amaneixió a propuesta d'a SLA y i redactemos bell articlo, y ta organizar-los entre ellos caleba una pachina de prochecto conchunto. Pero dende que adoptemos a ortografía ACAR, ya no hemos seguiu con iste ni con es atros prochectos ortograficos. --Lascorz ~ ('kjez'res? [Descusión]) 13:26 5 oct 2015 (UTC)[responder]