Descusión:Sintaxi

De Biquipedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

En o decumento de la grafía amaneixe como "sintaxis" (p.23, 26 y 54) :-S --Willtron (?) LinkFA-star Aragon.svg 13:13 10 chun 2010 (UTC)

Si, y debe estar a falta de constumbre de veyer-lo escrito como -xi. En ixe mesmo documento dicen que este tipo de parabras s'adaptan sin s. Referenciatas sin -s tenemos analís y paralís en parlas actuals y diocesi, apocalipsi y chenesi en textos meyevals. Como puetz veyer a chent que no conoix analís u paralís escribiría regularment analIsis, paralIsis seguindo o modelo d'a sola luenga que conoixe de referencia. O mesmo se desvién con qui nunca no ha consultato un texto meyeval y nunca no ha visto apocalipsi u diocesi, que veyerá rarizo esta traza d'escribir-lo y trobará natural d'escribir-lo tot en -isis. Esperar trobar sintaxi ya lo veigo més dificil, pero vamos que lo veigo coderent con tot ixo. Mirando as interwikis veyemos muitas luengas romances que no lo adaptan con -s, (rumán, catalán, etc...), adaptar-lo con -s ye seguir o modelo castellán imposato dende os suyos organismos reguladors (creigo que en cast meyeval s'adaptaba sin -s).--EBRO 13:48 10 chun 2010 (UTC)