Descusión:Passeriformes

Las redireccions de paixaro y muixón podrían ir millor a aus que a passeriformes porque bi ha ordens d'aus de mida chica que tamién pueden estar conoixius como paixaros. En wikipedias cercanas ausel, ocell y paxaru redireccionan a lo nombre de la clase aus y no a l'orden passeriformes.--EBRO (descusión) 18:26 10 set 2018 (UTC)

Sí, ya i he pensau, pero m'ha faltau tiempo pa fer-le la solución antes que brincase iste tema. Lo que yo hebe pensau ye fer un articlo deseparau sobre o concepto de paixaro, a l'estilo de totz os que tenemos en a Categoría:Zoonimia y independient de categorías taxonomicas porque, anque ye verdat que en Espanya i hai qualque tradición d'asociar pájaro=paseriforme (mesmo en a esfera scientifica, no solo divulgativa), lo cierto ye que 1) Isto no ye cheneral en as luengas romances, 2) O concepto popular de paixaro ye anterior a la taxonomía zoolochica y 3) Como gosa pasar con mutos nombres trivials de sers vivos, se'n emplega pa nombrar organismos semellants por as caracteristicas fisicas que se vei exteriorment (y tampis si encaixa con a zoolochía u no); son conceptos culturals. Antimás, tener un articlo sobre o concepto popular de "X", deseparau de l'articlo sobre o concepto scientifico, da piet a que más t'adebant se i pueda meter informacions relacionadas con o concepto que se tiene en una cultura sobre ixe organismo. Y pa rematar, tenemos un articlo más. Con ixes criterios voi fendo os articlos de zoonimos y fitonimos que tenemos dica l'inte. --Lascorz ~ ('kjez'res? [Descusión]) 15:40 11 set 2018 (UTC)