Descusión usuario:Chabi

De Biquipedia

[editar] Muito tiempo

Hola, ¿Qué tal? Por aquí ya ves que las cosas van bastante bien, mejorando en cantidad y en calidad de los artículos también. Bueno, voy a intentar resolver algunas de tus dudas...hay alguna que es un poco de las metafísicas que digo yo, porque no coindice mucho con el castellano, pero bueno :-D...

1. La verdad es que las dos son lo mismo, ya que no existe una norma estandar al final cada uno lo escribe como más le gusta (en mi diccionario viene sin apóstrofe)... yo suelo usar otra que es "manimenos" y también existe otra variante que es "con tot y con ixo"... al final todas significan lo mismo: sin embargo, no obstante...
2. Respecto al i/bi, en principio sí que tienen una función locativa y es lo más general, pero alguan vez puede referirse a algo más conceptual o a personas (pero pocas veces) y luego está el uso como el haber impersonal (el hay en castellano). Más o menos el uso es el mismo que en catalán o en francés, para referirse a algún lugar que se ha nombrado. (Mírate la gramática de Nagore que hay ejemplos, bi'n ha muitos, bi = ¿donde? en la gramática, 'n = ¿el qué? ejemplos ;-D)
3. El en/ne no es que sea para dar fuerza a la expresión, ni tampoco para referirse solo a personas. Es como el i/bi para referirse a cualquier cosa que has hablado antes, personas, cosas..., pero más que nada para cosas (Mirate también los ejemplos, pero mira-te-ne, ne = ¿el qué? los ejemplos). Son difíciles de entender y más para los que somos castellanohablantes... un buen método es mirar como lo hacen los idiomas que los usan (catalán, francés...) y usarlos del mismo modo.
4. Pues la verdad es que se ha generalizado bastante en el aragonés estandar el uso de añada con el mismo sentido que año, es parecido en cuanto a que indican un periodo de tiempo igual, pero tienen un pequeño matiz, yo creo que añada tiene más el sentido del castellano "temporada", como para la temporada agrícola y esas cosas, mírate este artículo (Añata) que lo explica. En general para lo que podrías usar más a menudo tendrías que usar año (nosequién nació en el año tal..., para esas cosas).
5. Pues según el significado tomar, pillar, prener..., por ejemplo, tomar sería más para ingerir algo, tomarse algo... pillar y prener serían como coger algo, pero prener también se puede usar para tomar por ejemplo una ciudad, etc.
6. Pues es irregular en presente...yo puedo, tu puez, el puet, nusatros podemos, busatros podez, ellos pueden, yo podeba, tu podebas, el podeba, nusatros podébanos, busatros podebaz, ellos podeban, yo podié,... el resto creo que es regular, infinitivo: poder, participio: puesto (fuerte), gerundio: podendo. (siempre hay variantes dialectales también)
7. Asunto difícil, puede servir para las tres según el contexto, pero principalmente es "ahí", pillaría también una parte pequeña del aquí y una del allí (que por lo general serían "aquí" y "allí"), pero se suele deducir en el contexto.

Saludos --Willtron (?) 21:22 30 chun 2009 (UTC)