Descusión:Lucientes
Hay que mirar si originalmente en la edad media fue Lucién. Me explico. Hay varios topónimos parecidos en España como Luchán, Luzán, etc...derivados de LUCIANUS, con terminación -anus, y por otra parte tenemos Luchén en Valencia. Es posible que haya habido una confusión antigua entre las terminaciones romances -án, -én por un lado y -ent por otro como en los valencianos Ontinyent y Crevillent, y después se haya hecho un plural de -ent en -entes ya en castellano.--EBRO 12:49 9 feb 2009 (UTC)
- Es posible, pero difícil, por la muy antigua presencia del apellido de origen toponímico en Uncastillo, lugar muy poco castellanizado hasta fechas muy recientes, de principios del siglo XX. La castellanización, curiosamente, ha derivado en llamar a esa parte de la sierra de Santo Domingo Sierra Lurientes, con erre. Luego miro a ver qué variantes cita Ubieto. --Manuel Trujillo Berges 13:20 9 feb 2009 (UTC)
- Vistas las variantes que cita Ubieto, Lucientes y Lucentes, lo que comentas podría ser posible, habrá que ver de encontrar más información. --Manuel Trujillo Berges 17:48 9 feb 2009 (UTC)
- Se me ocurre otra posibilidad. Es una posibilidad en línea con lo que dijo Agustín Ventura Conejero de Castelserás, (Serás derivado de Seranus a través del genitivo Seranis > Seranes > Serans), que es algo dificil de demostrar). Si en el caso de Castelserás no está claro, si que lo está en Calladrons < LATRONIS, genitivo de LATRON, La Casa de Latrón, y Bisalibons < VILLA LUPONIS, genitivo de LUPON, es decir La Villa de Lupón. En estos casos aunque parezcan son en realidad genitivos, indicadores de pertenencia. Es posible, aunque aún no he dado con una explicación satisfactoria que detrás del topónimo Lucientes en vez de un plural haya un genitivo en -ns que luego fue confundido con la terminación -nts.--EBRO 20:18 9 feb 2009 (UTC)
- Pudiera ser, ya que la bal d'Onsella era una zona muy romanizada, tal vez por haber sido un punto de resistencia suessetano (es mi teoría personal) en una zona áspera y de difízil acceso. He mirado en otro de mis libros de la zona, por si hubiese allí textos citados, pero no ha habido suerte. Me faltrá echar mano a otro que aún no me he podido leer sobre Bailo, que creo recordar que Lucientes aparecía en el índice, aunqe más tarde, hacia el XV o incluso el XVI. O también probar suerte en el Archivo Diocesano de Jaca el próximo viaje.--Manuel Trujillo Berges 21:41 9 feb 2009 (UTC)
- Se me ocurre otra posibilidad. Es una posibilidad en línea con lo que dijo Agustín Ventura Conejero de Castelserás, (Serás derivado de Seranus a través del genitivo Seranis > Seranes > Serans), que es algo dificil de demostrar). Si en el caso de Castelserás no está claro, si que lo está en Calladrons < LATRONIS, genitivo de LATRON, La Casa de Latrón, y Bisalibons < VILLA LUPONIS, genitivo de LUPON, es decir La Villa de Lupón. En estos casos aunque parezcan son en realidad genitivos, indicadores de pertenencia. Es posible, aunque aún no he dado con una explicación satisfactoria que detrás del topónimo Lucientes en vez de un plural haya un genitivo en -ns que luego fue confundido con la terminación -nts.--EBRO 20:18 9 feb 2009 (UTC)
- Vistas las variantes que cita Ubieto, Lucientes y Lucentes, lo que comentas podría ser posible, habrá que ver de encontrar más información. --Manuel Trujillo Berges 17:48 9 feb 2009 (UTC)